Сценарный анализ фильма "Москва слезам не верит".

Фильм Владимира Меньшова "Москва слезам не верит" является тем редким фильмом, который стал не только классикой советского кинематографа, но и любимым гостем в каждом доме рядового россиянина. Зрители называют картину лучшим фильмом за сто лет существования российского кино. Вся страна дружно усаживается смотреть выученную наизусть киноповесть в сотый раз, как в первый.
Если вы-один из поклонников фильма, давайте попробуем выявить в сюжете: основной вопрос, тему, провоцирующий инцидент и поворотные пункты, а также арки героев.
Если вы хотите по этому принципу "разобрать" другие фильмы,-предлагайте! Как ещё мы можем усовершенствовать наше мастерство, если не анализируя и разбирая лучшее из лучших?

Провоцирующий инцидент: на какой минуте?

Мы знаем, что событие-толчок (провоцирующий инцидент, ПИ) должен произойти где-то на двенадцатой минуте фильма (или на 10% точке от начала сценария). С его приходом жизнь главного героя переворачивается с ног на голову, даже если тот об этом пока и не догадывается. Часто это событие является началом центральной проблемы всей истории и показывает зарождение битвы "кто-кого".
Прочитывая лекции с примерами из "Джуно" и "Чего хотят женщины", я окончательно запуталась: в "Джуно" ПИ-третий за день тест на беременность показывает положительный результат, и приходится на 5-6 минуты фильма; в "Чего хотят женщины"-после удара током Ник обнаруживает способность слышать мысли особей противоположного пола, ПИ приходится на 27 минуту.
На основании этого можно ли предположить, что на самом деле ПИ может произойти как очень рано (первые минуты), так и очень поздно (когда уже, по идее, должен иметь место первый поворотный пункт)?
Кто знает другие примеры, где ПИ "не на своём месте"?